§5: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hieroglyphisch-Ägyptische Grammatik

Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Style verbessert)
K (Schützte „§5“ ([Bearbeiten=Nur automatisch bestätigten Benutzern erlauben] (unbeschränkt) [Verschieben=Nur automatisch bestätigten Benutzern erlauben] (unbeschränkt)))
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
__NOTOC__
__NOTOC__
{{Navigation|§4|§6}}
{{Navigation|§4|§6}}
==Nicht-Schreibung von Halbkonsonanten/Halbvokalen==
==Nicht-Schreibung von Halbkonsonanten/Halbvokalen==
{{Begriffsbox-Beginn}}
{{Begriffsbox-Beginn}}
<b>Halbkonsonanten/-vokale</b>
<b>Halbkonsonanten/-vokale</b>


Neben eindeutigen <b>„Vokalen“</b> (Selbstlauten, z.B. [a], [o]) und eindeutigen <b>„Konsonanten“</b> (Mitlauten, z.B.&nbsp;[t], [p]) gibt es einige Laute, die weder eindeutig Vokal noch eindeutig Konsonant sind: [j]/[i̯] und [w]/[u̯]. Diese bezeichnet man als <b>„Halbkonsonanten“</b>/„Halbvokale“ oder Gleitlaute (engl. „glides“). Auch können einige selbstlautende Konsonanten wie ein Vokal fungieren, z.B.&nbsp;[m̥], [n̥].  
Neben eindeutigen <b>„Vokalen“</b> (Selbstlauten, z.B. [a], [o]) und eindeutigen <b>„Konsonanten“</b> (Mitlauten, z.B.&nbsp;[t], [p]) gibt es einige Laute, die weder eindeutig Vokal noch eindeutig Konsonant sind: [j]/[i̯] und [w]/[u̯]. Diese bezeichnet man als <b>„Halbkonsonanten“</b>/„Halbvokale“ oder Gleitlaute (engl. „glides“). Auch können einige selbstlautende Konsonanten wie ein Vokal fungieren, z.B.&nbsp;[m̥], [n̥].  
{{Begriffsbox-Ende}}
{{Begriffsbox-Ende}}


 
Gemäß dem Grundsatz, dass die hieroglyphisch-ägyptische Schrift <b>zuallererst nur die Konsonanten eines Wortes</b> wiedergibt, können bestimmte Halbkonsonanten/Halbvokale in der Schreibung vom ägyptischen Schreiber optional ausgelassen werden: insbesondere {{U|w}}, {{U|j}}, {{U|ï}}, und {{U|y}}. (Achtung: {{U|ꜣ}} und {{U|ꜥ}} sind hingegen nur in der modernen Behelfsaussprache Vokale, waren in Wirklichkeit aber Konsonanten; siehe&nbsp;[[§3#Abschnitt_2|§3 (2)]].)
Gemäß dem Grundsatz, dass die hieroglyphisch-ägyptische Schrift <b>zuallererst nur die Konsonanten eines Wortes</b> wiedergibt, können bestimmte Halbkonsonanten/Halbvokale in der Schreibung vom ägyptischen Schreiber optional ausgelassen werden: insbesondere {{U|w}}, {{U|j}}, {{U|ï}}, und {{U|y}}. (Achtung: {{U|ꜣ}} und {{U|ꜥ}} sind hingegen nur in der modernen Behelfsaussprache Vokale, waren in Wirklichkeit aber Konsonanten; siehe&nbsp;[[§3#Abschnitt_2|§3]].)




Zeile 20: Zeile 15:
Beispiele:
Beispiele:


{|  
:{|  
 
| {{H|𓎛𓆑&zwnj;𓄿𓅱𓆙}} || , seltener || {{H|𓎛𓆑&zwnj;𓄿𓆙}} || ||
| {{H|𓎛𓆑&zwnj;𓄿𓅱𓆙}} || , seltener || || {{H|𓎛𓆑&zwnj;𓄿𓆙}} || ||
 
|- {{HieroFunk-Style}}
|- {{HieroFunk-Style}}
 
| {{Us|ḥ-f-ꜣ-w}}-{{Klass|Schlange}} || || {{Us|ḥ-f-ꜣ-}}{{Klass|Schlange}} || || <b><i>Schreibungsanalyse</i></b>
| {{Us|ḥ-f-ꜣ-w}}-{{Kap|Schlange}} || || &nbsp;|| {{Us|ḥ-f-ꜣ-}}{{Kap|Schlange}} || || <b><i>Schreibungsanalyse</i></b>
 
|-
|-
 
| {{U|ḥfꜣw}} || || {{U|ḥfꜣ<b>(w)</b>}} || || <b><i>Transkription</i></b>
| {{U|ḥfꜣw}} ||&nbsp; || {{U|ḥfꜣ<b>(w)</b>}} || || || &nbsp;<b><i>Transkription</i></b>
 
|-
|-
 
| ‘Schlange’ || || || ||
| ‘Schlange’ || || &nbsp;|| &nbsp;|| ||
 
|}
|}




{|  
:{|  
|-  
|-  
|| {{H|𓇋𓂋𓏭𓀹}}
|| {{H|𓇋𓂋𓏭𓀹}}
Zeile 45: Zeile 32:
|| {{H|𓇋𓂋𓀹}}
|| {{H|𓇋𓂋𓀹}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|j-r-ï}}-{{Kap|Hüter}}
|| {{Us|j-r-ï}}-{{Klass|Hüter}}
|| &nbsp;
|| &nbsp;
|| {{Us|j-r}}-{{Kap|Hüter}}
|| {{Us|j-r}}-{{Klass|Hüter}}
|-  
|-  
|| {{U|jr.ï}}
|| {{U|jr.ï}}
Zeile 64: Zeile 51:
Beispiele:
Beispiele:


{|  
:{|  
|-
|-
|  | {{H|𓂋𓂝𓇳}}
|  | {{H|𓂋𓂝𓇳}}
|  | , niemals
|  | , niemals
|| {{H|𓂋𓂝𓅱𓇳}}
|| <del>{{H|𓂋𓂝𓅱𓇳}}</del>
|  | ;
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|r-ꜥ}}-{{Klass|Sonne}}
|| &nbsp;
|| <del>{{Us|r-ꜥ-w}}-{{Klass|Sonne}}</del>
|-
|  | {{U|Rꜥ<b>(w)</b>}}
|  | &nbsp;
|  | <del>{{U|Rꜥw}}</del>
|-
|  | ‘(Gott) <i>Re</i>’
|  | &nbsp;
|  | &nbsp;
|-
|}
 
 
:{|
|-
|  | {{H|𓈖}}
|  | {{H|𓈖}}
|  | , so gut wie niemals
|  | , so gut wie niemals
|  | {{H|𓈖𓏭}};
|  | {{H|𓈖𓏭}};
|- {{HieroFunk-Style}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|r-ꜥ}}-{{Kap|Sonne}}
|| &nbsp;
|| {{Us|r-ꜥ-w}}-{{Kap|Sonne}}
|| &nbsp;
|| {{Us|n}}
|| {{Us|n}}
|| &nbsp;
|| &nbsp;
|| {{Us|n-ï}}
|| {{Us|n-ï}}
|-
|-
|  | {{U|Rꜥ<b>(w)</b>}}
|  | &nbsp;
|  | {{U|Rꜥw}}
|  | &nbsp;
|  | {{U|n<b>(.ï)</b>}}
|  | {{U|n<b>(.ï)</b>}}
|  | &nbsp;
|  | &nbsp;
|  | {{U|n.ï}}
|  | {{U|n.ï}}
|-
|-
|  | ‘(Gott) <i>Re</i>’
|  | &nbsp;
|  | &nbsp;
|  | &nbsp;
|  | ‘von’
|  | ‘von’
|  | &nbsp;
|  | &nbsp;
Zeile 101: Zeile 93:




{|  
:{|  
|-  
|-  
|| {{H|𓆑&zwnj;𓄿𓀋}}
|| {{H|𓆑&zwnj;𓄿𓀋}}
Zeile 107: Zeile 99:
|| {{H|𓆑&zwnj;𓄿𓇋𓀋}}.
|| {{H|𓆑&zwnj;𓄿𓇋𓀋}}.
|- {{HieroFunk-Style}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|f-ꜣ}}-{{Kap|tragen}}
|| {{Us|f-ꜣ}}-{{Klass|tragen}}
|| &nbsp;
|| &nbsp;
|| {{Us|f-ꜣ-j}}-{{Kap|tragen}}
|| {{Us|f-ꜣ-j}}-{{Klass|tragen}}
|-  
|-  
|| {{U|fꜣ<b>(j)</b>}}
|| {{U|fꜣ<b>(j)</b>}}
Zeile 120: Zeile 112:
|-
|-
|}
|}
{{Übergehbar-Beginn}}Diskussion: Inwieweit dies gerechtfertigt ist, ist Gegenstand einer andauernden Debatte. Wie noch deutlich werden wird, hat die Angabe dieser rekonstruierten Halbkonsonanten aber teils mindestens didaktischen Wert, z.B. zur Unterscheidung von {{U|n}} ‘für’ und {{U|n(.ï)}} ‘von’ ([[§26]]) und zur Identifizierung von sog. Verben „<i>ultimae infirmae</i>“ ([[§32]]).&nbsp;&nbsp;  
{{Übergehbar-Beginn}}Diskussion: Inwieweit dies gerechtfertigt ist, ist Gegenstand einer andauernden Debatte. Wie noch deutlich werden wird, hat die Angabe dieser rekonstruierten Halbkonsonanten aber teils mindestens didaktischen Wert, z.B. zur Unterscheidung von {{U|n}} ‘für’ und {{U|n(.ï)}} ‘von’ ([[§26]]) und zur Identifizierung von sog. Verben „<i>ultimae infirmae</i>“ ([[§32]]).&nbsp;&nbsp;  
{{Übergehbar-Ende}}
{{Übergehbar-Ende}}
Zeile 126: Zeile 119:
(3)&nbsp;In einigen wenigen wichtigen Wörtern werden die selbstlautenden Nasallaute {{U|m}} und {{U|n}} regelmäßig nicht geschrieben, deren Vorhandensein durch ihre koptischen Nachfolger eigentlich zu erwarten ist. Dies sind insbesondere:
(3)&nbsp;In einigen wenigen wichtigen Wörtern werden die selbstlautenden Nasallaute {{U|m}} und {{U|n}} regelmäßig nicht geschrieben, deren Vorhandensein durch ihre koptischen Nachfolger eigentlich zu erwarten ist. Dies sind insbesondere:


{|  
:{|  
|-  
|-  
|| {{H|𓂋𓍿𓀀}}
|| {{H|𓂋𓍿𓀀}}
|| ,
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|r-ṯ}}-{{Klass|Mensch}}
|-
|| {{U|r<b>(m)</b>ṯ}}&nbsp; (> koptisch {{Kopt|ⲣⲱⲙⲉ}} = <i>rō<b>m</b>e</i>)
|-
|| ‘Mensch’
|-
|}
 
 
:{|
|-
|| {{H|𓎛𓈎𓏏𓏊}}
|| {{H|𓎛𓈎𓏏𓏊}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|- {{HieroFunk-Style}}
|| {{Us|r-ṯ}}-{{Kap|Mensch}}
|| {{Us|ḥ-q-t}}-{{Klass|Gefäß}}
|| &nbsp;
|| {{Us|ḥ-q-t}}-{{Kap|Gefäß}}
|-  
|-  
|| {{U|r<b>(m)</b>ṯ}}&nbsp; (> koptisch {{Kopt|ⲣⲱⲙⲉ}} = <i>rō<b>m</b>e</i>)
|| &nbsp;
|| {{U|ḥ<b>(n)</b>q.t}}&nbsp; (> koptisch {{Kopt|ϩⲛⲕⲉ}} = <i>h<b>n</b>ke</i>)
|| {{U|ḥ<b>(n)</b>q.t}}&nbsp; (> koptisch {{Kopt|ϩⲛⲕⲉ}} = <i>h<b>n</b>ke</i>)
|-  
|-  
|| ‘Mensch’
|| &nbsp;
|| ‘Bier’
|| ‘Bier’
|-
|-
|}
|}
In der Transkription wird durch <b>runde Klammern „(&nbsp; &nbsp;)“</b> angezeigt, dass dies von dem/der heutigen Forschenden als innerhalb der antiken Orthographie-Regeln begründete, <b>akzeptable Auslassung</b> klassifiziert wird.  
In der Transkription wird durch <b>runde Klammern „(&nbsp; &nbsp;)“</b> angezeigt, dass dies von dem/der heutigen Forschenden als innerhalb der antiken Orthographie-Regeln begründete, <b>akzeptable Auslassung</b> klassifiziert wird.  


Zeile 154: Zeile 153:


{{Zitieren}}
{{Zitieren}}
{{Navigation|§4|§6}}
{{Navigation|§4|§6}}

Aktuelle Version vom 26. Juli 2018, 10:57 Uhr

← zurück §4 weiter §6 →

Nicht-Schreibung von Halbkonsonanten/Halbvokalen

Halbkonsonanten/-vokale

Neben eindeutigen „Vokalen“ (Selbstlauten, z.B. [a], [o]) und eindeutigen „Konsonanten“ (Mitlauten, z.B. [t], [p]) gibt es einige Laute, die weder eindeutig Vokal noch eindeutig Konsonant sind: [j]/[i̯] und [w]/[u̯]. Diese bezeichnet man als „Halbkonsonanten“/„Halbvokale“ oder Gleitlaute (engl. „glides“). Auch können einige selbstlautende Konsonanten wie ein Vokal fungieren, z.B. [m̥], [n̥].

Gemäß dem Grundsatz, dass die hieroglyphisch-ägyptische Schrift zuallererst nur die Konsonanten eines Wortes wiedergibt, können bestimmte Halbkonsonanten/Halbvokale in der Schreibung vom ägyptischen Schreiber optional ausgelassen werden: insbesondere w, j, ï, und y. (Achtung: ꜣ und ꜥ sind hingegen nur in der modernen Behelfsaussprache Vokale, waren in Wirklichkeit aber Konsonanten; siehe §3 (2).)


(1) Die Halbkonsonanten (= Halbvokale) w (/w/), j (/j/, /ʔ/), und y (/j/) werden eher selten, der Halbvokal/-konsonant ï (/iː/, /j/) eher häufig in der Schreibung ausgelassen.

Beispiele:

𓎛𓆑‌𓄿𓅱𓆙 , seltener 𓎛𓆑‌𓄿𓆙
ḥ-f-ꜣ-w-Schlange ḥ-f-ꜣ-Schlange Schreibungsanalyse
ḥfꜣw ḥfꜣ(w) Transkription
‘Schlange’


𓇋𓂋𓏭𓀹 , in älteren Texten normalerweise 𓇋𓂋𓀹
j-r-ï-Hüter   j-r-Hüter
jr.ï   jr(.ï)
‘Gefährte; Hüter’    


(2) In bestimmten Fällen rekonstruieren Forschende heute aus verschiedenen Gründen in bestimmten Wörtern auch Halbkonsonanten, die in den originalen hieroglyphisch-ägyptischen Schreibungen nie oder so gut wie nie geschrieben sind.

Beispiele:

𓂋𓂝𓇳 , niemals 𓂋𓂝𓅱𓇳
r-ꜥ-Sonne   r-ꜥ-w-Sonne
Rꜥ(w)   Rꜥw
‘(Gott) Re’    


𓈖 , so gut wie niemals 𓈖𓏭;
n   n-ï
n(.ï)   n.ï
‘von’    


𓆑‌𓄿𓀋 , im Mittelägyptischen niemals 𓆑‌𓄿𓇋𓀋.
f-ꜣ-tragen   f-ꜣ-j-tragen
fꜣ(j)   fꜣj
‘tragen’    

Diskussion: Inwieweit dies gerechtfertigt ist, ist Gegenstand einer andauernden Debatte. Wie noch deutlich werden wird, hat die Angabe dieser rekonstruierten Halbkonsonanten aber teils mindestens didaktischen Wert, z.B. zur Unterscheidung von n ‘für’ und n(.ï) ‘von’ (§26) und zur Identifizierung von sog. Verben „ultimae infirmae“ (§32).  


(3) In einigen wenigen wichtigen Wörtern werden die selbstlautenden Nasallaute m und n regelmäßig nicht geschrieben, deren Vorhandensein durch ihre koptischen Nachfolger eigentlich zu erwarten ist. Dies sind insbesondere:

𓂋𓍿𓀀
r-ṯ-Mensch
r(m)ṯ  (> koptisch ⲣⲱⲙⲉ = rōme)
‘Mensch’


𓎛𓈎𓏏𓏊
ḥ-q-t-Gefäß
ḥ(n)q.t  (> koptisch ϩⲛⲕⲉ = hnke)
‘Bier’

In der Transkription wird durch runde Klammern „(   )“ angezeigt, dass dies von dem/der heutigen Forschenden als innerhalb der antiken Orthographie-Regeln begründete, akzeptable Auslassung klassifiziert wird.

Literaturhinweise

Allen (²2010: ch. 2.8,1–2)

Siehe Bibliographie (teilweise mit Links zu online verfügbaren Werken).


Zitieren Sie diese Version dieser Seite:

Daniel A. Werning. 26.7.2018. "§5", Digitale Einführung in die hieroglyphisch-ägyptische Schrift und Sprache, Humboldt-Universität zu Berlin, http://hdl.handle.net/21.11101/0000-0007-C9C9-4?urlappend=index.php?title=%C2%A75%26oldid=627 (Zugriff: 22.11.2024).

Kommentieren Sie diese Seite hier.

← zurück §4 weiter §6 →
Abgerufen von „https://wikis.hu-berlin.de/ancientegyptian/w/index.php?title=§5&oldid=627“